He tardado un poco más de lo habitual en actualizar, pero ya he preparado un artículo sobre la Historia del Imperio Otomano en varias entregas. Vamos a ocuparnos en concreto de una de las dinastías más largas de la historia de Turquía (1299-1923). En este artículo hablaremos de su desarrollo hasta la toma de Constantinopla (1453), pero si quieres leer sobre la etapa más reciente, puedes hacerlo en este otro artículo.
Cronología y ubicación del Imperio Otomano
El Imperio otomano, también conocido como Imperio turco otomano, fue un Estado multiétnico y multiconfesional. Su máximo esplendor se da en los siglos XVI y XVII. Se extendió por una amplia parte del Sudeste Europeo, el Medio Oriente y el norte de África, limitando al oeste con Marruecos, al este con el Mar Caspio y al sur con Sudán, Eritrea, Somalia y Arabia. El Imperio otomano poseía 29 provincias, y Moldavia, Transilvania y Valaquia eran Estados vasallos.
Por ello, el imperio otomano se puede considerar el sucesor islámico de los antiguos imperios clásicos y su especial posicionamiento entre Europa y Oriente determinó sus relaciones internacionales y muchos de sus rasgos culturales.
1.- ORIGEN
Su origen se encuentra en las estepas de Asia Central, en Turkestán. Esta etnia se dedicaba a la ganadería (sobre todo de caballos) y al comercio, siendo casi nómadas. Su entrada en la región que más tarde dominarían, la vemos en la época Abbasí (750-1250), incorporándose a las filas del ejército y en la administración.
Cuando los turcos otomanos, al servicio aún de los selyúcidas, luchan contra los bizantinos en la batalla de Mantziquert en el año 1071, comienza la ocupación de la península de Anatolia. Así, los selyúcidas crean un sultanato que abarca también Irak e Irán, que se desmembrará tras el ataque mongol en 1243.
Así, la mayor parte de los territorios pasan a los mongoles, aunque sobreviven pequeñas regiones autónomas, entre ellas, el sultanato de Rüm (en Anatolia) con capital en la ciudad de Konya. De estos estados surge Utmán I (también conocido como Osmán I) que será el que dará nombre a la dinastía otomana. Con Utmán I comienza la expansión de lo que será el imperio turco.
2.- EL AUGE DEL IMPERIO
El sucesor de Utmán I, Orhán I (1324-1360), logró las ciudades de Nicea (1331) y Bursan, estableciendo en esta última la capital y formando así un verdadero Estado. Pocos años después, hacia 1338, ya habían expulsado a los bizantinos de la península de Anatolia y habían comenzado a extenderse hacia el este y el sur, ocupando territorios de otros principados turcos. En 1354 tomaron Gallipoli, en la parte europea del Estrecho de Dardanelos, que les permitirá después expandirse hacia Europa. En 1361 tomaron Edirne, más al oeste, que convirtieron en su nueva capital.
Murad I (1360-1389) comienza la expansión por Europa, que combinó con una política de pactos con la Iglesia Ortodoxa, nombró al primer Visir. Este pertenecía a la familia Candarli que monopolizó el cargo durante todo el siglo. Murad I fue el primero en tener el título de Sultán, pues sus predecesores gobernaban con el título de emires.
También fue el creador del cuerpo de los jenízaros, cuerpo de infantería que propició el posterior desarrollo del imperio. Aunque en este periodo el Papa de Roma proclama la bula de la I Cruzada (1366), esta no tuvo éxito. El sultán decidió mantener el trato preferente con los dimníes o gentes del libro, es decir, los judíos y los cristianos. Por ello, se les respetó el derecho a la vida, a sus propiedades y a su religión, a cambio del pago de un tributo. Además quedaron eximidos del servicio militar. Por ello, no realizó una política que fomentase la conversión religiosa.
2.1.- Enfrentamiento otomano con el reino de Hungría
Dado que el reino mongol estaba en expansión bajo el mandato de Tamerlán, los otomanos presionaron hacia el oeste. Como consecuencia, tuvieron enfrentamientos con Hungría y Valaquia. No fue hasta el ascenso de Segismundo como rey de Hungría, cuando se formó una coalición contra los turcos. La victoria de los turcos en la batalla de Kosovo de 1389, dejó a Hungría como único oponente en el sudeste europeo, tomando los territorios de los Balcanes. En esta batalla murió Murad I y le sucedió su hijo, Bezayid I, quien mató a todos sus hermanos para ahorrarse problemas dinásticos.
Bezayid I (1389-1403) conquistó los territorios más occidentales de Asia Menor (1390) y Grecia (1397) y mantuvo el enfrentamiento con Segismundo de Hungría. Segismundo de Hungría creó la Orden del Dragón (1408) con el objetivo de frenar a los turcos. Como curiosidad, tal vez te interese saber que a esta orden húngara perteneció Vlad II Dracul, padre del sanguinario Vlad III – personaje que inspiró el Drácula de Bram Stoker-.
En el avance otomano, llegaron en 1427 al sudoeste de Hungría, atacando la fortaleza de Galambóc, junto al Danubio. Los húngaros por tener a un joven rey en su trono, debieron confiar en un noble, Juan Hunyadi, que les concedió la victoria en Belgrado en 1456, la primera para los cristianos. El siguiente rey húngaro coronado, Matías Corvino, contuvo a los turcos en varias ocasiones, y dirigió su política expansionista hacia el Imperio Germánico. De esta forma, a su muerte los turcos hicieron una nueva embestida y tomaron Belgrado en 1521, avanzando paulatinamente hasta hacerse con la capital húngara, Buda, en 1541.
De nuevo en la froontera este del Imperio Otomano se encontraron con un enemigo muy poderoso: Tamerlán, rey mongol. En 1402 perdieron la batalla de Ankara, y asumieron el papel de Estado vasallo de los mongoles y al año siguiente muere Bezayid, tras las luchas fraticidas, se alza con el poder Mehmed I.
2.2.- La toma de Constantinopla por el Imperio Otomano
Mehmed I (1413-1420) y su sucesor, Murad II, darán de nuevo unidad al Imperio. Mehmed pacta con Venecia para potenciar el comercio con occidente y convierte a los jenízaros en su guardia personal.
Murad II (1421-51) hizo el primer sitio de Constantinopla (1422) e inventó el sistema de devshirme, por el cual captaba a los jóvenes cristianos de los Balcanes para convertirlos al Islam y que prestaran servicio vitalicio al imperio dentro del cuerpo de los jenízaros.
Su hijo, Mehmed II, el conquistador (1451-1481) tomó tras ocho semanas de asedio la ciudad de Constantinopla (1453). La conquista de este importante enclave suposo la desaparición del Imperio Bizantino y la consolidación del Imperio Otomano. El Imperio Otomano trasladó su capital a esta ciudad, que la llamó Estambul.
En esta etapa se producen también otros cambios territoriales:
- Se consolidan Bosnia y Serbia como provincias otomanas.
- Albania queda integrada al imperio.
- Los venecianos reconocen la autoridad otomana y comienzan a pagar un tributo.
Para la consolidación del imperio se decide el principio de indivisibilidad del territorio, de manera que pase a un único heredero. Con el fin de evitar las disputas internas se consolida el hábito de ejecutar a todos los hermanos del heredero, elegido por el padre. En cambio, la gestión económica no fue buena ya que la subida de impuestos y la inflación, llevaron al descontento popular que provocó una guerra civil.
Conclusión
Espero que te haya gustado esta breve introducción de la Historia del Imperio Otomano. El Imperio Otomano tuvo una gran influencia en el desarrollo de la Historia de Europa, especialmente la del suroeste.
¿Conocías el gobierno de estos sultanes?¿Sabías cómo fue la toma de Constantinopla? ¿Te gustaría conocer más sobre la sociedad y la cultura de esta época en el mundo otomano?
Déjame tu opinión, dudas y sugerencias en los comentarios. También puedes seguirme en redes sociales. Estas son mis cuentas en Instagram, Pinterest y Twitter. ¡Y ahora también en Twitch! Si además, eres lector empedernido, puedes seguirme en GoodReads. Finalmente, suscríbete para tener contenido exclusivo y recibe un regalo de bienvenida.
Gracias por leerme.
Pingback: Historia del Imperio Otomano (1299-1923) Parte II « La Potnia
Pingback: El día de la República y Google « رنوستان آزاد
Toda la historia de los turcos esta mezclada con una realidad, la división del mundo cristiano , por un lado la ortodoxia , que como buenos griegos creían y creen que solo ellos tienen la verdad y la razón, y por otro el mundo latino y germánico , dividido, diezmado por las guerras entre los diferentes reinos, el papado ya dando signos de debilidad… todos esos factores favorecieron a la expansión turca, que solo con un sobrehumano esfuerzo de guerreros católicos austríacos y españoles lograron detener a los turcos en las puertas de Viena, y así evitar que la sombra turca-islamica se desparramara por lo que llamamos la Europa Occidental. Sin esa contencion del turco, hoy el mapa del mundo sería diferente, y la lengua y la cultura sería otra. Por otro lado sin la férrea fé catolica de los reyes y el pueblo , de aquel entonces, de España, jamas se hubiesen expulsado los arabes islamicos de Iberia y la historia de America sería otra. Claro todo es simple abstracción, la realidad fué otra… luego vino la reforma protestante que separó los países del norte de Europa de Roma… hoy en día esos paises son en su mayoría ateos…. Esa es la historia , con sus distintas interpretaciones.
no mames
pinches putos
en realidad si no hubieran llegado los católicos españoles a america….seríamos grandes y españa no es precisamente un modelo de fe…..por lo menos de fe verdadera
Hay un libro muy bueno para aclarar ideas; México engañado de Francisco Moreno, como bien dicen «el hubiera no existe», muchos de los rencores en América latina están inyectados como divisores y distractores.
NO TAN GRANDES …SEGUIRIAN PRIMITIVOS, ANTROPOFAGOS Y CON SACRIFICIOS HUMANOS…… LA ESPAÑA CATOLICA JUNTO CON LOS OTROS PAISES EUROPEOS, A EXCEPCION DE INGLATERRA QUE SE VOLVIO PROTESTANTE…… SIEMPRE ESTABAN LUCHANDO CONTRA LOS OTOMANOS PORQUE ABORRECIAN SUS COSTUMBRES ASQUEROSAS COMO FEMINIZAR JOVENCITOS GUAPOS Y SUS HAREMS DE HOMBRES, APARTE DE SU COBRO DE IMPUESTOS Y EL ROBO DE NIÑOS PARA HACERLOS EUNUCOS……MEJOR CATOLICA QUE MUSULMANA…DE TODOS LOS MALES EL MENOR….. MIL VECES CATOLICA QUE PREDICA EL AMOR AL PRJIMO .,…QUE LA JUSTICIA INJUSTA DE LOS EXTREMISTAS MUSULMANES…QUE NO RESPETAN NI SIQUIERA LA VIDA INFANTIL…..AHI ESTAN LAS ARMAS QUIMICAS……DIOS NOS LLIBRE….!!!
Pues ojala hubieran ganado los turcos si con eso nos hubieran quitado de encima a la asquerosa iglesia catolica, oops, pero nos hubieran metido el Islam que es todavia peor. Que se puede hacer, es como escoger entre dos manzanas podridas. Si America hubiera sido producto de la Reforma europea, y no de la repugnante Contrarreforma española, seria un mejor continente, menos ignorante y mas avanzado como lo son los paises NO CATOLICOS de Europa
<no eres más que un mierda.
…Gog
Lo dijo Mahoma: «Id y decid a los cristianos que su dios y el mío, son una sólo y el mismo»
TE VOY A DECIR UNA COSA, PUES NI UNA NI OTRA EL HECHO DE QUE LOS ESPAÑOLES TRAJERAN LA FE CRISTIANA FUE: 1) ERA UNA DE LAS POTENCIAS DE EUROPA Y 2) FUE PORQUE FUE PARTE DE LOS PROPOSITOS DE JEHOVA DIOS PARA TRAER LA FE CRISTIANA POR MEDIO DE SU PALABRA DIVINA «LA BIBLIA».
SI TU CONOCES PARTE DE LOS PASAJES BIBLICOS, POR EJEMPLO NINIVE QUE SE VOLVIO DE SUS MALDADES SE SALVO DE LA DESTRUCCION DE JEHOVA DIOS PERO A COMPARACION DE OTROS PUEBLOS QUE NO OBEDECIERON SI FUERON DESTRUIDOS PORQUE ADORABAN DIOSES FALSOS Y PASABAN A SUS HIJOS SOBRE FUEGO.
POR LO TANTO, LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES AL CONTINENTE NUEVO
FUE POR UN PROPOSITO PARTICULAR DE JEHOVA DIOS, 1) TRAER LA BIBLIA Y LA FE CRISTIANA Y NO PRECISAMENTE LA FE CATOLICA Y 2) ABOLIR LOS SACRIFICIOS HUMANOS QUE HACIAN LOS AZTECAS, MAYAS Y OTRAS TRIBUS MAS QUE JEHOVA DIOS ODIABA.
NOTA: SI TE FIJAS NI LOS OTOMANOS NI CATOLICOS ERAN EJEMPLO PARA EL SR. JESUCRISTO, ACUERDENSE LO QUE DIJO CRISTO «EL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE» ASI ES DE QUE LA IGLECIA CATOLICA NO FUE UN BUEN EJEMPLO CON SUS METODOS COMO LA SANTA INQUISICION O LAS GUERRAS CRUZADAS.
FIN DE LA NOTA.
Más que de acuerdo. Los países hoy de habla Hispana de América quedaron relegados a ser una sombra sombría la ignorancia, obtucidad cuadrada y pobreza perpetua ( subdesarrollo) por los saqueos a sus recursos y mala administración (las usaron como almacén de la España colonista entre otros colonizadores) de su madre patria. Y aun habiéndose alimentado de ellos hasta la en las Guerras Mundiales y época franquista, le llaman despectivamente: «los sudaca» cuando todavía siguen haciéndose » la América cada vez que tienen oportunidad». Es cierto de haber sido ocupados por territorios protestantes América gozaria en mejores condiciones
por favor explicar mas sobre el desarrollo
A TRAVEZ DEL CORRER DE LOS AÑOS HA QUEDADO PLASMADA LE HISTORIA Y VEMOS COMO LA HEGEMONIA LA POSEE EL MAS FUERTE YA HAN PASADO VARIOS IMPERIOS PODEMOS RECORDAR UNO EN ESPECIAL QUE EN MI CASO PARTICULAR ME HA GUSTADO ESTUDIAR COMO LO FUE EL IMPERIO ROMANO ELLOS APORTARON A NUESTRA CULTURA UNA PARTE IMPORTANTE DE LAS COSTUMBRES QUE CONSERVAMOS, A ELLOS LES DEBEMOS NUESTRA RELIGION,NUESTRO SISTEMA JUDICIAL, EL ALCANTARILLADO,TAMBIEN ES LA CUNA DE NUESTRO IDIOMA CON EL LATIN ALLI TAMBIEN NACIO EL SOCIALISMO Y PRACTICAMENTE LA EXTREMA DERECHAPERO TODO LO QUE ELLOS NOS IMPUSIERON FUE DE UNA MANERA EN QUE SIEMPRE SE IMPONDRAN NUESTRAS PRETENSIONES Y ES CON LA QUE LA HISTORIA TIENE SU SENTIDO DE SER ESE CAMINO QUE FORMA UN RELATO EL CUAL DE UNA UOTRA FORMA LE MOSTRAMOS UN INTERES Y CASI SIEMPRE ESE RELATO TIENE QUE IR ACOMPAÑADO DE HEROISMO UN HEROISMO ALCANZADO A EXPENSAS DEL SUFRIMIENTO DE LA VIOLENCIA ES ESE CAMPO QUE SIEMPRE NOS INTERESA EXPLORAR LAS GRANDES CONQUISTAS QUE HAN MARCADO EL SENDERO EL ORDEN LOGICO DE NUESTRO PRESENTE Y QUE DE NO HABER SIDO ASI SE HABRIA ALTERADO TODA NUSTRA HISTORIA POR ESO ME PARECE QUE ES MUY IMPORTANTE ENTERARNOS DE ESTOS SUCESOS, Y HOY LOGRE INTRIGARME POR UN IMPERIO GRANDIOSISIMO COMO LO FUE EL IMPERIO OTOMANO.
¿Cómo explicarías el contexto económico, social, cultural y
político de el imperio otomano y su influencia hacia
occidente?
PiLi, debiste tener un exámen por ese tiempo.La preguntita se las trae …
nooo seee nada de estoo! ¬¬
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa que bueno
Tu sierra la pinche boca pita con aliento a caca de paloma
Me gustaría que me recomendaran un libro en el que se recoja la historia del imperio turco otomano
Soliman el Magnifico, de Andre Clot.
Hay una serie llamada «Suleyman el Magnífico» – que FOX la transmitió
en Turquía y fue llevada a países latinoamericanos traducida al español. Se puede ver por Internet pero en idioma turco.
mm!! me ayudo con mi tarea gracias…..
esta buenisima esta pagina grasias
gracias con c imbecil
GRACIAS A DIOS QUE NOSOTROS ESTAMOS INFLUENCIADOS POR LOS HEBREOS…POR ESO SOMOS MAS LIMPIOS, SOMOS CATOLICOS, BUENAS PERSONAS, LA MAYORIA, Y NO COMO LOS SULTANES TURCOS QUE MATABAN A SUS PROPIOS HERMANOS POR EL REINO Y LOS CRIMENES DE HONOR QUE HAY EN ESOS LUGARES, SE HAN DE CREER SULTANES PORQUE HASTA LO CONSIDERAN CORRECTO, QUE BUENO QUE ESTAMOS MUY LEJOS DE ELLOS…..!!!
Desconoces por completo la historia católica o prefieres hacerte de la vista gorda por que desde mucho tiempo antes de que se impusiera la ley que «permitía» asesinar a los hermanos de los sultanes, los católicos hacían cosas peores por 3 parcelas y castigaban a gente inocente fueran católicos o no, como ejemplo: cualquier reino católico tiene en su historia ese tipo de matanzas o si prefieres que tal la «santa inquisición». Necesitas leer más de la historia de la humanidad, en general, antes de establecer que por tener influencias hebreas o católicas se es mejor. Suerte con esa ideología!
Jesus David Gomez Vera , pobre ignorante
Solo es una opinión:
pienso que la sociedad Otomana, multietnica y multiconfesional al principio era la esencia con la que se habia formado aquella sociedad y se dearrollaba. Al entrar el islam en escena con una rigidez en el comportamiento. ?No fué a la larga desde finales de la edad media, hasta el presente siglo 21 dia de hoy, un estancamiento, que dejo a turquia en el regazo de la edad media como le pasó a todos los reinos o estados que adoptaron el islam, y que han llegado a tal punto de relentizacion que no la superaran si no separan lo religioso de lo civi?
Turquía es un Estado laico y la sociedad turca, al menos en Estambul, una de sus principales ciudades, está escasamente islamizada. Tenemos una visión llena de prejuicios sobre todos los países de mayoría islámica, que en muchos casos, no son ciertos.
No. Tautología falsa.
ppr favor sean originalesssss wikipedia, pues cualquiera puede hacewr eso :p
jajaja
sean algo cool osea gevi
buen trabajo esta muy bien su trabajo me ayuda en mi tarea
🙂
hhha tu porkeria ni me sirvio me sacaran un 6 y por renegarle al profe k esta bn me puso 5
cual es la ubicacion del imperio mongol , otonomo x faaa
muy buen trabajo me encantaría saber mas sobre los años 1520
muy buena pagina
grax me ayudoo mucho ami tarea
necesito saber mas de este imperio,para saber cual fue el sentido historico,que llego a culminar hasta 1923 gracias por la introduccion historica.
Estoy mirando la novela suleiman y se me hizo interesante la historia
Felicitaciones y gracias
He estado viendo la novela «Suleyman, el Gran Sultan,» y se me hace muy interesante; puede que sea mas novela que historia, por eso me voy a ir a la biblioteca a buscar los libros que describan como fue en realidad el Imperio Otomano. La historia debe ser cruel, como las de todos los imperios. Gracias por darnos una base por donde empesar a investigar.
Cuanto territorio perdio Turquia al terminar la decadencia del gran imperio Otomano, alguien me puede informar.
Puedes consultar en Wikipedia sobre el Imperio Otomano y ellos tienen un mapa con la evolución de los terrotios adquiridos y perdido durante su historia
todos ustedes están equivocados todos estos imperios estaban encontra de dios no creian en el así que ninguno de estos imperios nos an aportados buenas cosas
Se escribe ¡ DIOS !-y-¡ EL!
Alvaro
en enero 21, 2016 en 9:53 pm dijo:
Se escribe ¡ DIOS !-y-¡ EL!
correcto Álvaro así tengo entendido y soy pagano que para escribir su nombre se hace como tu lo has hecho.
Todos ustedes están equivocados… «mi punto de vista es el mejor y el único»
me ayudo mucho gracias
? Se pueden encontrar similitudes de comportamientos en el comienzo del Imperio Otomano con el actual Estado Islamico ¿
Al respecto de la parte económica, social y cultural, creo que podemos abstraerlo hasta un punto muy importante y elemental que hasta nuestros días sigue vigente: la ubicación geográfica. Esa posición en la que se encuentran permitió ser ese filtro por el cual la ruta de la seda se daba paso a europa, los turcos vieron esa oportunidad y lo que hicieron fue promover el comercio con las potencias navegantes de la época, principalmente la veneciana. También hay que conisderar la apertura que Suleyman tuvo con respecto de las naciones conquistadas y el permitirles seguir su religión, la prosperidad que estas naciones tuvieron después de ser conquistadas. Considero que todo esto contribuyó para que el Imperio Otomano tuviera tal auge e influencia.
Si te refieres al Estado Islámico como el grupo guerrillero que está asesinando a todo aquél que no crea en Allah, en lo personal y con la información que poseo puedo decirte que no; aún cuando sigue existiendo esta idea de expandir la creencia de Allah y del Corán (o Quran), considero que hay diferencia entre ambas situaciones, por un lado al principio de la creación del Imperio Turco Otomano fue como en todos los pueblos: la conquista de nuevos territorios generación de alizanas, etc. sin embargo no era esta cruenta situación actual en la que aseisan sólo por asesinar, el Jihad de ahora no tiene las bases reales de las que tenía en el origen del imperio, vuelvo al ejemplo de la época del Suleyman el Magnífico, él permitió que otras religiones existieran en su territorio, nunca impuso el islam a su pueblo; esa libertad no existe en este nuevo Jihad.
Ahora ya está más que claro que E.I. es una más de las interferencias de Occidente en la región, un producto del Imperialismo USA y el sionismo de Israel.
Disculpen, creó que se equivocaron al momento de escribir Imperio “Mongol» , ya que este no se escribe así, mongol significa otra cosa :v , se escribe:Imperio Mogol. X’D
Pero aun así, su información es muy buena:)
Pingback: Viajera en Cuotas - Estambul Parte 3 : Historia e información de la ciudad
muchisimas gracias, mis admiraciones!
Como voy a la siguiente parte para seguir
necesito que me digan una descripción del proceso de decadencia del imperio otomano
Podrias poner el tipo de arte que tnian en s edad
oooooooolllllla perros
cuando se piensa, se habla y se actúa como conquistado, no hay mas remedio estamos condenados a seguir actuando como conquistado….podemos cambiar hay que intentarlo, no tenemos porque abandonar nuestras raíces…..solamente se muere cuando se olvida…podemos olvidar lo que nos tiene atado????creo que si…..solo hay que iniciar la lucha….
Muy buen relato del historiador !!!!! Felicitaciones!!
Me encanta esta parte de la historia .y me pregunto si no tengo parte de mis antepasados o mis orígenes x estas tierras .
REALMENTE LA DISPARIDAD DE OPINIONES ES ASOMBROSA Y DEMUESTRA QUE LA MAYORIA DE PERSONAS QUE COMENTAN EN INTERNET, LO HACEN SIN CONTART CON LA DEBIDA INFORMACION.sI ESTAMOS HABLANDO DE FENIOMENOS HISTORICOS, DEBERIAMOS RECORDAR LA GRA DIFERENCIA ENTRE LOS TERRITORIOS CONQUISTADOS PIOR EL IMPERIO ESPAÑOL Y LOS CONQUISRADOS POER EL IMPERIO INGLES.ACASO NO SE HAN PÈRCATADO QUE EN LA MAYORIA DE PAISES CONQUISTADOS POR INGLATERRA, EN EL CONTINENTE AMERICANO, YA NO HAY POBLACIOENS INDIGENAS REPRESEBNTATIVAS. eL MEJOR CASO SON ,LOS ESTADOS UNIDOS; EN DONDE LA CORONA INGLESA SIGUIO INSTITUCIONALMENTE UNA POLITICA DE EXTERMINIO , A LA PAR DE CREAR LA LEYENDA NEGRA SOBRE LA CONQUISTA ESPAÑOLA. SI LOS LATINOS HABIERAM OS SIDO0 CONQUISTADOS POR INGLATERRA; PROBABLEMENTE SERIAMOS PAISES MAS ADELANTADOS; PERO LA MUCHOS QUE OPINAN AL RESPECTO Y CUYA ETNIA NO ES EUROPEA NI ANGLOSAJONA, PROBABLEMENTE NUNCA HABRIAN NACIDO. pOR LO MENOS ESPAÑA PERMITIA LA INTEGRACION;: LOS INGLESIS SOLO VINIERON A EXTERMIBNAR NACIONES ENTERAS; SINO, PREGUYNTENLE A LOS SIOUX, A LOS CHEYENNES, A LOS COMANCHES; A LAS TRIBUS Y ETNIAS AFRICABNAS Y DE AUSTRALIA. POR DONDE HAN PASADO, SE DEDICARON A EXTERMINAR A LAS POBLACIONES NATIVAS.GRACIAS A DIOS QUE CON LOS ESPAÑOLES VINO LA RELIGION CATOLICA. NO ES LA IGLESIA CATOLICA LA QUE ESTA MAL, SIMO LAS PERSONAS QUE NO FUERON COBNSECUENTES NI COHERENTES CON LAS ENSEÑANZAS DE SU SEÑOR. AUN ASI, A PESAR DE HABER TRANSCURRIDO 20 SIGLOS SUIGUE SIENDO EL REFERENTE MORAL DE LA HUMANIDAD Y HA PERMANECIDO MAS QUE CUALQUIER NACIONN O IMPERIO. HABRIA QUE PREGUNTARSE PORQUE SERA?
AUNQUE LA RESPUESTA LAM, CONOCEMOS MAS DE 1,300 MILLONES DE PERSONAS: » LAS PUERTAS EDEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA ELLA» Y ESTO ES ASI AUNQUE NO LES GUSTE A MUCHOS. RESULTA MAS QUE EXISTE UNA FUERZA SOBRENATURAL QUE LA VIVIFICA Y LA SANTIFICA A TRAVES DEL TIEMPO,M, Y QUE LA PRESERVA CONTRA INCONTABLES GENERACIONES QUE HUBIERAN QUERIDO QUEN DESAOPARECIERA; PERO LA IGLESIA SIEMPRE PERMANECERA COMO COLUMNA DE LA VERDAD MIENTRAS NO SE APARTE DE SUS FUNDAMENTOS.
llegue aqui,,, por el simple echo de leer la biblia,,,, en busca de respuesta sobre la bestia de 7 cabezas que se menciona en apocalipsis,,,,13, que tiene una herida de espada y vivió,,, EL IMPERIO OTOMANO HOY DÍA SIGUE PRESENTE COMO SU RELIGIÓN LO DEMUESTRA,, ( ISLAM ) Y VA CRECIENDO EN EUROPA ,, la bestia menciona ser de 7 cabezas y diez cuernos,,, 7 cabezas son imperios,,, ARCADIOS.. BABILONIA MEGA PERSA SIRIOS GRIEGOS, ROMANOS OTOMANOS,,, ( REFIRIÉNDOSE,,,, LA BIBLIA ,,, dice en apocalipsis 17: 10 . al 13….. y esta muy bien representado aquí,,,,, dice quien es la bestia,,, y la mujer que está sentada en la bestia es la religion catolica apostolica romana,,, ,,, por eso dice que tiene dos cuerno el cordero pero que habla como dragón,,,, un cuerno es el islam y el otro es la iglesia católica,,,,,, de hay ,, saldra el anti cristo…
Pingback: 4. El Imperio Otomano « Pensamiento Social Gabo - Sèptimo
Solo me pregunto ¿ por que razón viven temerosos de sus dioses , alguien dijo , quienes necesitan dioses para ser buenos , solo son perros amaestrados , no dejo de pensar que no estaba muy equivocado todo lo solucionan en secreto de confesión y después de perdonados y libres de pecado el domingo después de misa ¡¡ el lunes en pecado nuevamente… hooo antes pecado carnal el domingo noche , personalmente en 80 años sin haberse confesado nunca ni en las Fuerzas Armadas soy pagano hacía guardia o deporte un servidor podría mirar a los ojos al hijo de El sin rubor ni vergüenza alguna reconociendo haber cometido los 10 pecados que tienen prohibido los cristianos con la salvedad del «no matarás » que lo hice tirando una bolsa de gatos al río Salí en Tucumán Argentina me pagaron 50 $ seguramente un cristiano cuando tendría 10 quizás 11 años, de los restantes de algunos he disfrutado y gozado siempre al máximo cuando he podido pecar, hoy de pecar en algo es mentalmente y en mis hermosos recuerdo de ¡¡ fistro pecadorrrrrr….
Tal cual Osacar lo mismo pienso estuvo súper tu comentario excepto la parte de los gatitos, en todo lo demás concuerdo
Pingback: Historia del Imperio Otomano (1453-1923) tras la toma de Constantinopla – La Potnia